● 油耗測試
我們把發動機啟停打開,啟動最節能的模式,空調關閉(只開風扇),路況涵蓋了高速、環路以及擁堵路段,四輛車的駕駛者途中適時換車并交替當頭車,這樣行駛了100km左右。四輛車的成績很接近,可以說是同一水平,兩輛體重更大的7座車比另外兩輛5座車還要省油,算是意料之外。冠道是四輛車里唯一具有節能模式的車,打開節能模式后,能明顯感覺到對油門的限制,即使這樣的情況下,它的油耗成績仍然是全場最高的,因此可以說冠道是最費油的。
● 噪音測試
在噪音測試環節,從數值上來看,漢蘭達是最好的,但有必要需要說明的一點是:我們所測得數值只是車輛以該速度巡航時的噪音,而這并不能全面的反應一輛車的隔音水平。從感官上來說,幾輛車的隔音水平都非常不錯,風噪和路噪方面不會感到明顯差距。但如果在踩油門的時候,便會發現,兩位美國選手在這方面要明顯強過日本選手。別克的靜音水平有口皆碑,昂科威也很好的繼承了這一點;銳界也是波瀾不驚,發動機超過3000rpm才能聽到明顯的噪音;冠道一改以往本田車噪音大的特點,多處降噪處理確有其用;而漢蘭達雖然噪音數值最低,但發動機艙隔音做得不好,它在加速的時候,噪音是幾輛車中最大的。
● 四驅測試
四臺車裝備的四驅系統都是常規的多片離合器結構,其中昂科威的后橋還多了一組差速器,左右輪之間也可以實現不同的動力分配。但經過測試我們發現,這組差速器的意義主要體現在公路性能上,用以提升操控性。實際測試中,昂科威只能過交叉軸,不能通過單前輪和單后輪的測試。
表現最好的是冠道,在單前輪測試中,失去附著力的前輪制動效果明顯,很快就脫困了;銳界的最終成績跟冠道相同,但單前輪脫困動作沒那么干脆;而漢蘭達只能通過雙前輪或雙后輪的附著力測試,未能通過交叉軸測試,脫困能力明顯偏弱,有些對不起身價。當然,我們的四驅測試考量的只是四驅性能,滑輪組也并不能全面的說明實際脫困能力,而實地的脫困除了路面、輪胎等因素外,還需要一定的駕駛技巧。
● 全文總結
看完文章,我們將四輛車的優劣勢大概總結一下,分別如下
昂科威:
優勢:低扭好、駕駛便利靈活、內飾設計感不錯
劣勢:空間小、價格高、燃油適應性弱
冠道:
優勢:動力強,第二排空間大、配置豐富
缺勢:油耗高,低扭弱,不適合走走停停的路況
漢蘭達:
優勢:空間大、動力總成平順
缺勢:做工用料一般、燃油適應性弱
銳界:
優勢:內飾用料好、豪華感強
缺勢:空間相對不大
四款SUV,價格相近,卻大有不同,這是我們最愛看到的,您可以踏實地選個五座的昂科威平時日常代步,或者為了照顧好坐在后排的家人選擇冠道。如果七座是剛需,漢蘭達和銳界也是風格不同的兩款,前者空間足夠大,后者做工更精細?傮w來看,它們確實各自占據了一部分細分市場,來滿足不同的消費者。我想此時此刻,四款車該怎么選,您心里應該清楚了。(文/圖 汽車之家 于晗 孔晨星 攝影 于晗 孔晨星 時睦華 視頻 姬振嘉 張超)
好評理由:
差評理由: