當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

這次你站誰? 榮威RX5對比吉利博越

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

  對于博越和RX5的乘坐空間,我絲毫不會感到擔心,大空間向來是中國品牌車型的一個殺手锏,廣大消費者選車過程中也會將空間視為最重要的指標之一,因此我有理由相信作為兩款關注度超高的緊湊型SUV,它們的乘坐空間必然不會讓我失望。比起空間,我更關心它們的乘坐感受。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  它們的主副駕駛座椅均采用的是電動調節方案,在一定程度上提升了車廂的豪華感,值得一提的是博越的腰部支撐也是電動調節的,而RX5采用的是手動調節,調節撥桿位置也不太順手。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  前排的乘坐空間二者相差無幾,座椅降至最低后,對于身高174cm的體驗者來說頭部都有一拳多的余量,這個空間表現能夠讓我滿意。幾乎所有的體驗者都反映博越的駕乘坐姿偏高,我的感受也是如此,不過我倒是覺得這個高度挺適合像我這種身高在170cm左右的人的,既能保證空間又能獲得開闊的視野。RX5的坐姿要比博越好,配合寬大的座椅,能夠提供舒適的乘坐體驗。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  博越的后排頭部空間要比RX5更大,而腿部空間不及RX5。RX5的座椅填充物更加柔軟,乘坐舒適性也更好。另外,RX5的后排座椅靠背支持角度調節,這點要強于博越。兩車后排地板的凸起都不高,同時中間地臺也足夠寬大,能夠相對舒適的放腳。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  博越的前門板下方儲物槽有相應的區域劃分,水瓶能夠穩固的放在里面,而RX5則是個“大通鋪”,儲物槽內沒有限位機構,水瓶放在里面不太牢靠。博越的遮陽板背面擁有卡夾,卡片能夠牢固的固定住,RX5的遮陽板上雖有能夠放卡片的帶子,但夾緊力度不夠,卡片容易脫落。兩車的方向盤左側也都有儲物空間,相比之下博越的私密性更高。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  在前排的儲物空間數量方面,博越與RX5基本能打成平手,但實際使用過程中會發現博越中控臺兩側放手機的儲物槽設計得不太合理,行車過程中拿放手機便利性不強。RX5的杯架限位裝置能夠拆下來,從而形成一個較大的儲物槽,靈活度更高。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  雖然二者后排中央扶手上都有兩個杯架,但RX5的是開放式,并且內部沒有限位機構,水瓶不能合理的放置,博越的杯架就人性化不少,不僅有限位的設計,不用時還能關閉蓋板,手臂放在上面更加舒適。

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

吉利汽車 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

  二者后備廂的開啟方式數量是一致的,不過鎖車狀態下,博越不帶無鑰匙開啟功能,要先將車輛解鎖才能打開后備廂,而RX5在鎖車狀態下,只要鑰匙在身上便能感知,可直接打開后備廂,便利性方面,RX5略勝一籌。拋開眾多參數不談,兩車的后備廂空間的實際體驗相差不多,旅游、家用都完全能夠勝任。博越的后備廂開口離地高度偏高,拿放較沉的大件物品不太輕松。

文章標簽: 對比測試
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 博越 2020款 1.5TD DCT智能四驅版PRO 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.72 38.24 7.30
    測試文章:有驚喜也有意外 測試博越PRO智能四驅版
    評測編輯-張益嘉:

    48V電動系統的加入,讓博越PRO的動力響應速度提升很大,對于日常用車的感受改變比較明顯。低速高負載狀態下的抖動有些不應該,影響了整體的用車品質。

    評測編輯-:

    博越PRO四驅系統的表現讓人有些意外,滑輪組上表現十分優秀,但到了實地越野項目中,變速箱卻拖了后腿。應付特殊天氣的能力可以算是有,想要極限越野的話,肯定也不會選擇它了。

    評測編輯-王濤:

    博越PRO的指向性不夠清晰,在極限狀態下減振器的支撐力也比較有限,整體的風格還是家用舒適取向。如果對于駕駛感受要求不高,更注重空間和舒適性的話,那博越PRO值得考慮。

  • 博越 2020款 1.8TD DCT智領PRO 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.06 37.04 9.50
    測試文章:意料之中的優秀 測試博越PRO 1.8TD
    評測編輯-:

    外觀大氣穩重、內飾傳統且豪華、各項空間表現沒短板,動力感受讓人滿意、出色的舒適性。這些東西單列出來它沒有哪項是100分,但基本都有著80以上的分數,結果就是均衡、全面。

    評測編輯-:

    博越依舊是中國品牌緊湊型SUV中表現較好的一個,它的設計比較成熟,配置豐富,性能表現過關,唯一明顯缺點就是油門不太跟腳。

    評測編輯-周宇軒:

    升級之后,博越PRO的產品力有了明顯提升,油耗降低不少。另外,它的舒適性和配置還是挺不錯的,麋鹿測試也證明它的操控表現也到位。

  • 博越 2016款 1.8TD 自動四驅智尊型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.78 43.70 --
    測試文章:可以下單了 測博越1.8T自動兩驅/四驅
    評測編輯-侯云峰:

    中國品牌緊湊型城市SUV能通過交叉軸測試,光這點就能讓人滿意了。不滿意的地方是現在產能不足,消費者可能短時間內都買不到四驅車型。

    評測編輯-張可:

    整體與兩驅車型相同,有著非常好的靜態表現,以及說得過去的動態表現,四驅車型售價不過15萬,相比合資品牌產品價格上還是有明顯優勢的。不過,四驅車型什么時候能真正投產呢?

    評測編輯-張郁達:

    四驅版本與兩驅版幾乎相同,靜態動態都有較好的表現,實測通過交叉軸沒有問題,這樣對于一臺城市SUV來說就足夠了。四驅版最低配不到15萬元,對于有四驅需求的消費者來說這價格相當可以。

  • 博越 2016款 1.8TD 自動智尊型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.30 43.23 9.50
    測試文章:可以下單了 測博越1.8T自動兩驅/四驅
    評測編輯-侯云峰:

    博越可以說是近幾年中國品牌難得一見的好產品,這里所說的好是和吉利之前的產品以及同級別中國品牌比,動力系統的匹配成熟度,整車駕駛的質感,都在逐步和合資品牌縮小差距,繼續加油吧。

    評測編輯-張可:

    可以說博越是近年來中國品牌少有的好產品,不論設計還是做工用料都相比之前有了非常明顯的進步,我可以負責任的說,靜態方面已經與合資品牌的產品處在同一級別,這是件令人非常欣慰的事情。不過短板也不是沒有,動力系統仍舊是中國品牌需要抓緊提升的,比如加速和油耗,與合資品牌產品仍舊有一些距離。

    評測編輯-張郁達:

    博越算是中國品牌中最好開的的車型之一,它克服了中國品牌好看不好開的缺點,動力系統整體匹配度很好,包括發動機與變速箱以及轉向系統,動力輸出偏向平順和線性。確實是一個值得推薦的車型。

最新文章
加載中

博越 2016款 1.8TD 自動智尊型

指導價:14.88萬
級別:緊湊型SUV
發動機:1.8T 184馬力...
變速箱:6擋手自一體
車型推薦
00:00 00:00
91久久精品国产