平民旅行車 測試天津一汽駿派CX65 1.5L
馬亦驍
2018年07月29日 00:00
原創 來源:汽車之家專業評測團隊
● 行駛感受

行車質感方面,CX65還是有不少提升的空間,因為動力不足的原因,發動機轉速通常都保持在了一個相對比較高的位置,所以發動機噪音還是能明顯的傳遞到車廂內,同時風噪和胎噪控制得也一般,所以車內噪音比較高。

其實我并不太理解CX65的懸架調校,因為作為一款家用車,能舒服的通勤是最主要的需求,懸架理應調校得軟一些,這樣駕駛員和乘客都能得到相對好的駕乘感受。不過實際上CX65的懸架有些硬,路上的小坑洼并不能有效地過濾,過減速帶時車還會產生多余的跳動,感受并不太好。
● 繞樁測試


前面也提到了,CX65的懸架有些硬,對于日常駕駛來說是個缺點,不過繞樁時便能體現出一些優勢了。繞樁時懸架的支撐力還可以,車尾循跡性表現也不錯,其實進行繞樁測試時還是能得到一些駕駛樂趣的,只不過車頭的指向性一般,對于它來說,我們真的不能要求太多。
● 剎車測試:





剎車方面真的值得表揚,測試時連續十多腳剎車并沒有熱衰減的情況,成績都很穩定,并且剎車距離也處于合格的水平。
● 噪音測試




前文提到了,CX65的噪音抑制工作做得不太好,實測中我們也能看到,噪音值相比推薦值都略高一些。
操控與行駛部分得分:
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉向 | 5.0 | 3.5 |
準確性 | 2.0 | 1.3 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.0 |
剎車 | 5.0 | 1.5 |
剎車距離 | 4.5 | 1.1 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
牽引力 | 2.5 | 2.0 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩定性 | 6.0 | 4.3 |
轉向特征 | 1.5 | 1.0 |
可控性 | 3.0 | 2.3 |
負載變化 | 1.5 | 1.0 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
穩定作用 | 4.5 | 4.3 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 4.6 |
減震效果 | 6.0 | 3.5 |
車內噪音 | 1.5 | 0.3 |
噪音感受 | 1.5 | 0.8 |
總分 | 33.0 | 21.2 |
AH-100得分總表:
一汽-駿派CX65-2018款 1.5L 手動智聯豪華型AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.1 |
配置 | 8.0 | 2.5 |
工藝質量 | 5.0 | 3.7 |
人體工程 | 5.0 | 3.6 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 16.9 |
動力 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.0 | 2.8 |
變速箱 | 8.0 | 5.6 |
環保 | 8.0 | 3.8 |
總分 | 24.0 | 12.2 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 3.5 |
剎車 | 5.0 | 1.5 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
行駛穩定性 | 6.0 | 4.3 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 4.6 |
總分 | 33.0 | 21.2 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 50.3 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 10.4 |
質保 | 2.0 | 1.2 |
總分 | 15.0 | 11.6 |
車輛總得分 | 100.0 | 61.9 |
全文總結
小時候看到路上跑的都是三廂轎車,長大后SUV車型越來越多。開轎車你說空間小,還是SUV空間大;開SUV你說難操控,還是小車好開。那么為何不選旅行車呢?可以說旅行車是把三廂轎車和SUV的優點相結合,既實用又好開。你說旅行車太貴,我說你可以考慮一下CX65,全系6.89-7.69萬元的售價真的不貴。雖然做工用料和行車質感方面表現一般,但是這個價位的旅行車,夫復何求?(圖/文/攝 汽車之家 馬亦驍)

詳情點擊這里查看
相關鏈接:

好評理由:
差評理由: