■ 乘坐空間表現
◆ 注:空間體驗者身高180厘米
看完外觀和內飾,接下來就是空間比拼環節,相信這是大家比較關心的一個環節,畢竟買緊湊型車的朋友多數是人生中的第一輛車,他們事業小成,買一輛車更多是用來方便家人的出行需求。因此本文空間比拼主要分兩個項目,分別是乘坐空間和儲物空間(儲物格/后備廂)。閑話不多說,先從乘坐空間看起!
● ?怂
乘坐空間確實不是福克斯的強項,畢竟這是一輛偏運動取向的車,前排座椅軟硬適中,座椅側翼的包裹性足夠好,就算激進一些駕駛也能夠給到駕駛員足夠的支撐,要是后排座椅的靠背角度再躺一些就更好了。另外,它的后排腿部有一拳一指空間,雖然談不上突出,但也可以接受。
● 雷凌
雷凌科技版車型采用的是織物座椅,雖然整體手感不如真皮材質來得細膩,但是對于一款家用車而言就是很好的一個選擇。前排座椅為手動調節,座椅的包裹性較好;而后排座椅的舒適性適中,帶有中央頭枕,但是兩側頭枕的高低不可調,對舒適性有一定影響。
● 朗逸
在這次橫評中,朗逸是乘坐空間是相對較大的,盡管前排的頭部空間和后排的腿部空間不如速騰突出,但都分別有一拳和一拳兩指的表現。而朗逸的制勝關鍵在于后排中間座位,得益于較低的地臺凸起,這讓朗逸的后排中間座位的乘坐空間比速騰更有優勢。至于座椅的乘坐舒適性,這兩臺大眾車有著相近的實力,只是在座椅柔軟度方面朗逸要比速騰硬一些。
● 速騰
速騰的車身長度和軸距分別達到4753mm和2731mm,是這次橫評中最長的一款車,因此速騰的后排腿部空間可以達到兩拳有余,在橫評中是最大的,達到中型車腿部空間的表現。但是,受到后排地臺的較大凸起,后排中間座位的乘坐舒適性有所影響。值得一提的是,速騰的座椅采用了更高級的真皮材質,真皮材質摸起來更為細膩,提高了前后排乘客的舒適性。
● 思域
先來看看乘坐空間表現,思域后排的腿部空間表現較好,有一拳兩指的表現。但是前排頭部空間的余量就不多了,只有四指。整體而言,思域的座椅表現給人感覺中規中矩,有著較好的包裹性,但是座椅偏硬,舒適性談不上突出。
● 軒逸
沙發般的座椅一直是東風日產車型賣點之一,軒逸自然也不例外,座椅采用三層緩沖材質。通過對人機工程設計的優化,實現更加均勻的壓力分布,提供從腰部到背部的貼合支撐。軒逸前排頭部有著充足的空間,但是后排卻差強人意。至于舒適性方面,前、后排座椅均表現出柔軟的一面,座椅質地也比?怂辜袄室菁毮佉恍?梢,這次橫評中軒逸并不是乘坐空間最大的一款車,但卻是乘坐舒適性最佳的一款車,日產“大沙發”名不虛傳。
通過上圖可以看到六款車型的后排地板均有不同程度的凸起,這對坐在后排中間乘客的舒適性會有一些影響。相比之下,福克斯和軒逸動態的凸起高度相對較低,乘坐舒適性較好,但軒逸的縱深太小,44碼的鞋子放上去以后顯得十分局促;而朗逸和速騰的后排地臺表現有些令人失望,它們后排中間地臺凸起的高度超過了一臺華為Mate 10 Pro的長度,這讓中間乘客的乘坐體驗大打折扣。
乘坐空間體驗是消費者較為看重的,畢竟一輛緊湊型車的乘坐空間足夠充裕的話,確實能夠提升乘坐舒適性;另外,座椅功能配置也是乘坐舒適性的一個加分項,速騰的功能調節最多、表現最為全面的,例如前排座椅擁有電動12向調節、駕駛位記憶功能、座椅加熱、座椅通風等,后排座椅擁有座椅加熱、空調出風口等;除了速騰以外,座椅功能配置較好的就數朗逸、軒逸和思域了,它們的主駕駛位調節都是電動8向調節,而且朗逸還擁有前排座椅加熱功能;至于雷凌和?怂箘t表現墊底,它們的前排座椅均是手動調節,并且座椅沒有加熱/通風等功能,乘坐舒適性不及其余車型。
速騰的后排待遇是最為突出的,它擁有后排獨立空調,能夠在后排觸摸式液晶顯示屏上單獨調節出風口溫度;而像?怂埂⑺加蚣败幰莸暮笈趴照{出風口只能調節空調風量大小,至于雷凌則是連后排空調出風口都不配備,這就有點說不過去了。在后排充電電源方面,參與測試的六款車型中,只有福克斯、朗逸和速騰配備了,其中?怂故呛笈盼ㄒ慌鋫220V電源接口的車型。
好評理由:
差評理由: