照顧大部分人的設計
可以看得出來,領界(參數|詢價)的造型和功能設計風格都是盡可能面向大多數人,而且是考慮了中國多樣化的環境來設計的,在智能互聯方面也同樣如此,F在智能車聯網是大勢所趨,車上要是沒個大屏簡直是Low到姥姥家了,不少車企紛紛在中控加上觸控屏,而且尺寸一個賽一個大,甚至標榜無鍵化操作,將消滅按鍵看做進步的標志。觸控屏確實方便易上手,但盲操作卻是個難題,行車時使用觸控屏有安全風險。語音控制雖說是個解決方案,但從效率來說遠不如盲操作,而且對于中老年人卻非常不友好。
從初步的觀感來分析,領界的設計主要是針對國人的使用習慣進行的,有考慮到不同年齡段的使用習慣,當然在具體的細節設置上還是有些許瑕疵的。智能互聯系統不是幾張圖文能講完的,我會繼續體驗一段時間,在10月初發布的第四期中專門詳述智能互聯系統。
貼心的行車記錄儀供電接口
編輯們拿到試駕車必須要安裝行車記錄儀,這樣有利于在出事故時劃分責任,更能有效防御碰瓷,我建議大家最好都裝上,F在越來越多車主開始使用行車記錄儀,不少車企也開始進行相關的設計配套,最了解自己人的中國車企尤其積極,有的甚至于直接在車上集成記錄儀。
但是大部分行車記錄儀的供電是個問題,一般要么通過復雜的走線在中控臺的12V插口取電,但是非常不美觀,也占用了一個供電口;要么通過破線取電,但是有安全隱患,必須找專業人士;也有通過OBD、保險盒或者閱讀燈取電,但是工序較為復雜,不是普通用戶能夠解決的,也很難保證沒有風險。
非常規設計的原理分析
領界也有一些設計比較反常規,最具代表的就是啟動按鈕的位置,非常反常規地放在了左邊,第一次用的時候讓我找了半天,剛開始那幾天上車后還會踩著剎車踏板,然后不停按中控屏左側。初期的不習慣讓我有些懷疑領界的設計師是不是在法系車企干過。
開了幾天習慣后,我就開始琢磨這個設計。我不認為設計團隊會一時腦抽搞出來個腦殘設計,何況福特這樣的老車企還有嚴密的設計開發審核流程來把控,不能總把別人當傻子。
其實包括常被吐槽的法系車設計也是一樣,并非腦殘,而是因為并不是從中國土壤“生長”出來的設計罷了。
●油耗統計
從提車到現在總共才行駛了近700公里,加了兩次油。第一階段用車的油耗非常高,這是因為初期要接老婆、拍攝,所以有多次長時間的停車怠速,可以看到平均時速只有16km/h,同時夏天炎熱,空調和座椅通風也都增加了能耗。第一次加油之后,老婆工作忙,就不用了接送,中間還跑了一次高速,但北京的早晚高峰的行車速度依舊感人,油耗依舊比較高。
長測第一期總結:
在接觸領界之前就知道它的家用定位,上手之后第一印象果然如此。出乎我意料的是內飾以及外觀造型的設計,尤其是內飾的美觀和質感。從用料和做工來說,領界不能說完美無瑕,但在這樣的價格區間能夠提供這樣的檔次感是非常令人滿意的,而且配置的表現也非常不錯。駕駛操控的布局與一般車不太一樣,還是需要一些時間來習慣。下一期我將講述使用一個多月后在空間方面的體驗,文章預計將在8月19日至25日期間發布,對領界感興趣的朋友可以保持關注。(文/圖 汽車之家 衛江鵬)
好評理由:
差評理由: