沒有金剛鉆,照攬瓷器活 測試捷達VS5
蔣易辰
2020年06月25日 01:00
原創 來源:汽車之家專業評測團隊
底盤表現
捷達VS5脫胎自MQB模塊化平臺,極盡成本控制的它卻使用了成本相對較高的后多連桿獨立懸架,屬實令人意外,這也是它紙面上最大的談資之一。


捷達VS5的底盤表現符合這個價位應有的水準,基本的舒適性能夠保證,過個小溝小坎很有韌性,但面對大振動顯然欠缺從容。松散談不上,不過確實沒有比他昂貴的大眾品牌車那種厚重、扎實的感覺。

剎車測試




捷達VS5的剎車表現不算好,100-0km/h制動距離即便是放在這個價位都有些長了。原因是多方面的,它的四條輪胎抓地力非常一般,外加制動系統本身也不夠給力,ABS介入的感覺并不明顯,總之是動態表現的一個短板。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
麋鹿測試



捷達VS5的麋鹿測試成績令我們比較失望,這主要來源于之前該環節表現出色的捷達VS7帶給我們的較高預期。通過視頻分析原因,兩臺車在從B區進入C區,即駕駛員向右打滿方向之時,測試儀顯示速度是差不多的,說明兩臺車輪胎和底盤的極限在同一水平。但在進入測試區域時它們的速度卻相差非常多,也就是捷達VS5的穩定系統介入效果沒有捷達VS7有效,對于速度的控制不夠明顯。所以在同樣動態極限的前提下,它的進入速度(儀器記錄的通過速度)也只能大幅降低了。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
下面是此前捷達VS7的麋鹿測試視頻,兩臺車在同一場地由同一駕駛員駕駛,捷達VS7的最終通過速度為77km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
但無論如何,捷達VS5的麋鹿測試所反映出來的性能并非這個級別消費者的主要訴求,因此縱然這臺車成績不佳,我們也并不判定此項為產品硬傷。
噪音測試





就主觀感受和實際測量值來看,捷達VS5的靜謐性表現很一般。這主要來源于高速行駛時有明顯增加的風噪、路噪,超過100km/h后,車內乘員交談就需要提高嗓音了,如果只是城市中行駛并不會影響太多?紤]到價格和車型定位,這樣的結果可以接受。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉向 | 5.0 | 3.7 |
準確性 | 2.0 | 1.4 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.1 |
剎車 | 5.0 | 2.3 |
剎車距離 | 4.5 | 1.9 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
牽引力 | 2.5 | 2.0 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩定性 | 6.0 | 4.1 |
轉向特征 | 1.5 | 1.2 |
可控性 | 3.0 | 1.8 |
負載變化 | 1.5 | 1.1 |
電子輔助 | 5.0 | 4.0 |
穩定作用 | 4.5 | 4.0 |
可選擇性 | 0.5 | 0.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.5 |
減震效果 | 6.0 | 4.2 |
車內噪音 | 1.5 | 1.2 |
噪音感受 | 1.5 | 1.1 |
總分 | 33.0 | 23.1 |
操控環節,較差的剎車成績和麋鹿測試成績拖了評分的后退,比較平庸的行駛舒適性表現也未將總分拉高,總體來講捷達VS5這一環節表現很一般。

總結:
你會發現,在整篇測試文章中我提到了捷達VS5的許多缺點,但絕大多數問題在10萬出頭的指導價面前都不算什么了。10萬元你能買到的是一個由海外大品牌作技術背書、誕生自現代化、模塊化平臺的緊湊型SUV。它擁有不錯的動力、寬敞的空間以及尚可的行駛舒適性。內飾稍差了些但基本的舒適性配置都有。愛信6AT變速箱、多連桿獨立懸架,聽著就無比靠譜。其實聊到這兒,你已經很清楚它為什么賣得好了。實力尚存,又有著家喻戶曉的響當當的名字,就是它的制勝法寶。(文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰 麋鹿測試/王濤)
捷達-捷達VS5-2019款 280TSI 自動悅享型AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 7.3 |
配置 | 8.0 | 4.5 |
工藝質量 | 5.0 | 3.5 |
人體工程 | 5.0 | 3.9 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 20.1 |
動力 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.0 | 4.2 |
變速箱 | 8.0 | 6.4 |
環保 | 8.0 | 5.4 |
總分 | 24.0 | 16.0 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 3.7 |
剎車 | 5.0 | 2.3 |
傳動 | 3.0 | 2.5 |
行駛穩定性 | 6.0 | 4.1 |
電子輔助 | 5.0 | 4.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.5 |
總分 | 33.0 | 23.1 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 59.2 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 8.8 |
質保 | 2.0 | 1.0 |
總分 | 15.0 | 9.8 |
車輛總得分 | 100.0 | 69.0 |
相關鏈接

好評理由:
差評理由: