| 安全性評價 | 分值 | 得分 |
|---|---|---|
| 剎車 | 5.00 | 3.40 |
| 100-0km/h制動距離 | 45.00 | 29.00 |
| 制動踏板感覺 | 5.00 | 5.00 |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.40 |
| 穩定作用 | 15.00 | 11.00 |
| 電子輔助可選擇性 | 5.00 | 3.00 |
| 視野 | 1.00 | 0.90 |
| 駕駛員視野 | 4.00 | 3.00 |
| 反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
| 雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
| 氣囊數量 | 1.00 | 0.80 |
| 氣囊數量 | 10.00 | 8.00 |
| 總分 | 9.00 | 6.50 |
| AH100 得分:11.56 (占比：16.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
始于顏值，陷于才華 全面測試吉利星瑞
懸架結構
和其他CMA平臺打造的車型一樣，星瑞(參數|詢價)同樣采用前麥弗遜、后多連桿的懸架結構，屬于同級別中比較高的規格。
星瑞的底盤設定明顯是偏向了運動一端，它的避振器和彈簧不算軟，但也算是兼顧了舒適性的前提下給車輛提供比較好的支撐。經過一些小顛簸時，底盤富有韌性的回饋給人較強的厚重感與高級感，但在較大沖擊下避振器表現得不夠干脆，會有一些余振。
轉向部分分兩方面說，車頭的指向性絕對可以給高分，很靈活和及時，在山路里快開有信心。但轉向阻尼我認為可以再強一些，低速輕盈沒有問題，但高速欠缺中心感就讓人不太踏實了。不過星瑞可以在駕駛模式之外單獨設定轉向手感，如果把它設為“運動”會有一定改善，但同時低速下又顯得有一些不自然。
剎車測試
剎車測試環節，星瑞的四條固特異Eagle F1運動輪胎貢獻出了不錯的抓地能力，十次測試中有三次成績都在37米多，但在進行到第九次測試時，它出現了較嚴重的熱衰退現象，制動距離顯著增長，并且剎車踏板腳感出現了明顯變化。在日常駕駛中這不會影響什么，但在長下坡山路時我們建議各位車主還是要引起重視，盡可能多的使用發動機制動。
繞樁測試
前面提到，星瑞的底盤調校偏運動，這也意味著它在繞樁環節可能有著不錯的表現。事實不負眾望，星瑞的靈活車頭以及跟隨性強的車尾賦予了車身十分靈活的動態，用我們車手的話說就是”它開著不像一臺4.8米的車”，應該說在CMA平臺之上吉利星瑞展現了非常不錯的運動水準，主觀感受和客觀數據上都有不俗表現。
麋鹿測試
麋鹿測試環節，我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放（具體擺放方式與樁桶間距如圖）。由于麋鹿測試的表現與駕駛員駕駛技術有直接關聯，因此此次的麋鹿測試我們的駕駛員為評測導購組的專業車手——林琦。
星瑞的穩定系統的干預能力有限，在麋鹿測試中從A區到B區多次出現因速度過快而推頭的現象。就駕駛而言，整輛車重心轉移的速度是很及時的，輪胎抓地力不錯，但因穩定系統設定，只能通過降低進入速度來使得車輛能夠通過測試，最終通過成績為70.0km/h。
噪音表現
星瑞雖然定位緊湊型車，但它的行駛品質已經基本達到了越級的程度，這包括發動機的運轉聲音以及外界噪音的隔絕，以及高速行駛時車廂內細小振動的處理，以它的價位來看都無可挑剔。唯一的缺點在于底盤的隔音不夠好，走一些碎石路面能聽到很明顯的底盤敲擊聲，給人感覺品質感稍微打了折扣。
駕駛輔助功能體驗
星瑞的駕駛輔助功能從中高配的尊貴型開始搭載，測試期間我每天通勤在北京和天津的城際高速路上，也對它有了相對充分的體驗。
首先值得肯定的是這套自適應巡航系統的加減速動作比較柔和，換一個說法就是“擬人化”。即便跟車距離設定較近，它也會在更遠的距離對前車有充分預判來提前減速。另外在準確識別車道線的前提下，智能領航功能工作也是比較可靠，較大曲率的彎路都可以執行輔助轉向。
不足則在于一些細節，比如它的定速值不太準確，一些正常行駛的條件下會觸發車輛的車速報警，另外就是攝像頭在強光照射、路面反光時對車道線識別不精準。
自動泊車功能體驗
星瑞的自動泊車功能識別車位很及時，找到車位后它能完全接管方向、油門剎車以及擋位切換，不需要駕駛員任何操作，泊車過程順暢、安全。同樣也是在這個價位比較有優勢的存在。
| 智能化評價 | 分值 | 得分 |
|---|---|---|
| 主動安全 | 5.50 | 4.00 |
| 車道保持 | 15.00 | 11.00 |
| ACC自適應巡航 | 30.00 | 21.00 |
| 盲區監測 | 10.00 | 8.00 |
| 多媒體系統 | 3.50 | 2.90 |
| 多媒體系統 | 35.00 | 29.00 |
| 總分 | 9.00 | 6.90 |
| AH100 得分:15.33 (占比：20.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
全文總結
星瑞的內外設計給了我一個很好的第一印象，它是那種不張揚同時還挺耐看的風格。在深度接觸下來我發現這臺車的內在很打動人，完善的發動機變速箱標定、優秀的加速成績、出色的行駛品質都是它的核心競爭力。相較之下我覺得配置雖然豐富，而且有很多的實用價值，但總體上還有一些優化空間。綜合指導價看，這臺車的競爭力我認為非常強，如果能把幾個小細節再完善下就更好了。（文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰 麋鹿測試/林琦 視頻/張超 周曼妮）
| 吉利汽車-星瑞-2020款 2.0T 旗艦型 AH-100得分總表 | ||
|---|---|---|
| 舒適性評價 | 分值 | 得分 |
| 空間 | 12.00 | 7.90 |
| 配置 | 7.00 | 6.90 |
| 工藝質量 | 3.00 | 2.60 |
| 人體工程 | 5.50 | 3.45 |
| 兒童座椅 | 1.00 | 0.80 |
| 車內噪音 | 1.50 | 1.50 |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
| 總分 | 31.00 | 23.85 |
| AH100 得分:19.23 (占比：25.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
| 動態評價 | 分值 | 得分 |
| 發動機 | 8.00 | 5.20 |
| 變速箱 | 5.00 | 4.10 |
| 轉向 | 3.00 | 2.70 |
| 傳動 | 2.00 | 1.90 |
| 行駛穩定性 | 4.00 | 3.40 |
| 行駛舒適性 | 3.00 | 2.30 |
| 四驅系統 | 5.00 | 0.00 |
| 車身參數 | 3.00 | 0.00 |
| 越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
| 牽引力 | 2.50 | 0.00 |
| 越野配置 | 1.50 | 0.00 |
| 總分 | 40.00 | 19.60 |
| AH100 得分:12.25 (占比：25.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
| 安全性評價 | 分值 | 得分 |
| 剎車 | 5.00 | 3.40 |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.40 |
| 視野 | 1.00 | 0.90 |
| 氣囊數量 | 1.00 | 0.80 |
| 總分 | 9.00 | 6.50 |
| AH100 得分:11.56 (占比：16.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
| 經濟性評價 | 分值 | 得分 |
| 質保與售價 | 5.00 | 2.75 |
| 環保 | 6.00 | 3.60 |
| 總分 | 11.00 | 6.35 |
| AH100 得分:8.08 (占比：14.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
| 智能化評價 | 分值 | 得分 |
| 主動安全 | 5.50 | 4.00 |
| 多媒體系統 | 3.50 | 2.90 |
| 總分 | 9.00 | 6.90 |
| AH100 得分:15.33 (占比：20.00%,計算規則：得分/總分*占比) | ||
| 車輛總得分 | 100.00 | 63.20 |
| AH100 總得分: 66.45 | ||
相關鏈接
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
車型推薦
00:00
00:00
星瑞相關視頻
更多>
論壇推薦
進入星瑞論壇>
- 星瑞論壇的一些問答吧 年輕人要不要...03月27日
- 星瑞扶搖，價格還算合適03月26日
- 25星瑞1.5昆侖提車10天的感受03月25日
- 星瑞霄漢版都88888一口價了，誰都別...03月24日
- 給大家分享下東方曜的油耗03月23日
- 開了半年多的，星瑞昆侖03月21日
- 25款吉利星瑞昆侖版03月20日
大家都在問
更多>
好評理由：
差評理由：