● 沃爾沃V40
沃爾沃V40在2012年的E-NCAP碰撞測試中的表現可圈可點,它不僅是同級別車型中表現最好的,與此同時,在所有測試車型中,沃爾沃V40的測試成績依舊占據首位。值得關注的是,在一眾車型之中,沃爾沃V40所裝配的安全技術也具有一定的表率作用。
『沃爾沃V40』
沃爾沃V40 E-NCAP碰撞星級:★★★★★ | |||
評估類型 | 評估項目 | 得分 | |
成年乘員 (項目得分/所占項目 | 正面40%重疊可變形壁障碰撞 | 15.7 | |
可變形移動壁障側面碰撞 | 8 | ||
側面柱碰 | 8 | ||
鞭打試驗得分 | 3.5 | ||
兒童乘員 (項目得分/所占項目 | 兒童保護狀態 | 18個月兒童 | 8 |
3歲兒童 | 9.6 | ||
接口指示 | 18個月兒童 | 4 | |
3歲兒童 | 4 | ||
安裝方式 | 18個月兒童 | 2 | |
3歲兒童 | 2 | ||
車輛基礎評價 | 7 | ||
行人保護 (項目得分/所占項目 | 頭部 | 24 | |
骨盆 | 2 | ||
腿 | 5.8 | ||
主動安全技術 (項目得分/所占項目 | 車速限制 (主動限制/提醒) | 1 (主動限制) | |
電子穩定系統(ESC) | 3 | ||
安全帶提醒 (駕駛員/副駕駛/后排) | 3 (駕駛員/副駕駛/后排) |
◆ 正面40%重疊可變形壁障碰撞
正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗造成了駕駛員側假人的胸部、右側小腿以及副駕駛乘客的左側小腿受到一定程度的影響。事出有因,受碰撞位置影響,駕駛員側假人受到的沖擊相比于副駕駛乘客要更大些。為盡可能地對乘員的移動進行限制,安全帶的約束力存在導致乘員受傷的風險。
正是這一瑕疵使得沃爾沃V40在這項碰撞試驗中的表現并不能堪稱完美,車身尺寸還是讓車頭的緩沖區域受到了制約,結構上的優化設計難以充分吸收碰撞所產生的能量,A柱在碰撞過程中也因巨大的撞擊力出現了約1毫米的變形。
◆ 可變形移動壁障側面碰撞
◆ 側面柱碰測試
從駕駛員側假人收集到的數據來看,沃爾沃V40為其提供了很好的保護,氣簾與側氣囊在碰撞發生時猶如屏障般將來自車外的撞擊與車內假人進行隔絕,有效防止了假人頭部及身體與車廂發生直接碰撞,降低了受傷風險。當然,強壯的B柱以及車門防撞梁才是抵御外力撞擊的主要功臣。
◆ 行人保護
沃爾沃V40憑借行人保護氣囊在行人保護項目的評估中占得了不少“便宜”,特別是在行人頭部保護環節,與行人保護裝置(在發生撞人事故時,發動機艙蓋向上抬起,從而降低行人受傷程度)相結合,這使得風擋玻璃以及發動機艙蓋的區域均得到“好”的評價。相比之下,對行人腿部和骨盆的保護就顯得不是那么充分了。
◆ 鞭打試驗
相關視頻:
沃爾沃V40在各項碰撞試驗中的表現可圈可點,車身結構以及車內氣囊為車內乘客提供了良好的保護效果。不過,受車身尺寸所限,在正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗中,駕駛員側假人以及副駕駛側假人均出現了不同程度的傷害。在視頻中可以著重關注以上提及環節。
車型總結:
之所以沃爾沃V40能在2012年的E-NCAP中取得最高評價,這對于一款緊湊型轎車而言實屬不易,然而除了傳統的被動安全保護外,沃爾沃V40在主動安全技術以及行人保護技術上的運用才是領先其他對手的關鍵。
好評理由:
差評理由: