● 前言:
這兩款車的車型數量都相當大,K2有12款車型(4款兩廂+8款三廂),而瑞納則是多達14款車型(兩廂三廂各7款),下文我將會把兩廂版和三廂版的車型配置分開闡述,對比車型均選擇售價最為接近的,以便大家看得更加清晰。
● 三廂車型配置對比:K2性價比要高一些
低配車型:K2和瑞納三廂的最低配版售價接近,瑞納兩廂 1.4 GL MT的售價要高1000元。但從配置來看,K2 1.4 GL MT要更為實際一些,它要比瑞納1.4 GL MT標準型多了ISO FIX兒童座椅接口、車內中控鎖,備胎為全尺寸。而瑞納1.4 GL MT標準型則只是多了空氣調節/花粉過濾。
起亞K2三廂 與 瑞納三廂 低配車型對比 | ||||||
K2 | 瑞納 | K2 | 瑞納 | K2 | 瑞納 | |
車型 | 1.4 GL MT | 1.4GL MT標準 | 1.4 GLS MT | 1.4GS MT舒適 | 1.4 GLS AT | 1.4 GS AT舒適 |
價格 | 7.29萬 | 7.39萬 | 7.79萬 | 7.89萬 | 8.59萬 | 8.69萬 |
ISO FIX接口 | ● | - | ● | - | ● | - |
車內中控鎖 | ● | - | ● | ● | ● | ● |
空氣調節/ 花粉過濾 | - | ● | - | ● | - | ● |
大燈 高度可調 | - | - | ● | - | ● | - |
整車質保期 | 三年 或5萬公里 | 兩年 或6萬公里 | 三年 或5萬公里 | 兩年 或6萬公里 | 三年 或5萬公里 | 兩年 或6萬公里 |
備胎規格 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 非全尺寸 |
『起亞K2三廂的次低配車型多了ISO FIX兒童座椅接口和大調高度調節』
中配車型:K2的中配車型1.4 TOP AT的售價要比瑞納中配車型1.4 GT AT時尚型高了2000元,而從配置上來看,多花這2000元是一個明智的選擇。原因是K2 1.4 TOP AT的配置要高出不少,它相對多了ISO FIX兒童座椅接口、座椅高低調節、CD播放器支持MP3/WMA格式、喇叭數量為6-7個、大燈高度可調、鼓式后制動器提升為盤式。而瑞納還只是多了一個空氣調節/花粉過濾的配置。
起亞K2 三廂 與 瑞納 三廂 中配車型對比 | ||||
K2 | 瑞納 | K2 | 瑞納 | |
車型 | 1.4 TOP AT | 1.4 GT AT時尚型 | 1.4 Premium ECO AT | 1.4 GLS AT豪華型 |
配置價格 | 9.29萬 | 9.09萬 | 9.99萬 | 9.99萬 |
ISO FIX接口 | ● | - | ● | - |
座椅 高低調節 | ● | - | ● | ● |
CD支持 MP3/WMA | ● | - | ● | ● |
喇叭數量 | 6-7個 | 4-5個 | 6-7個 | 6-7個 |
空氣調節/ 花粉過濾 | - | ● | - | ● |
真皮 /仿皮座椅 | - | - | ● | - |
真皮方向盤 | - | - | ● | - |
發動機 電子防盜 | - | - | - | ● |
大燈 高度可調 | ● | - | ● | - |
后制動器類型 | 盤式 | 鼓式 | 盤式 | 盤式 |
助力類型 | 機械液壓助力 | 機械液壓助力 | 電動助力 | 機械液壓助力 |
整車質保 | 三年或5萬公里 | 兩年或6萬公里 | 三年或5萬公里 | 兩年或6萬公里 |
備胎規格 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
『起亞K2三廂次頂配車型多了真皮方向盤和直皮座椅』
另外兩款車的中配車型的配置差別則要更大一些,但價格卻都是9.99萬元。從上面的配置表可以看到,K2 1.4 Premium ECO AT的配置也相對更豐富,它比瑞納1.4 GLS AT豪華型多了真皮/仿皮座椅、真皮方向盤、大燈高度可調、助力類型改為電動助力。而瑞納相對多出的重點配置則是發動機電子防盜。
起亞K2 三廂 與 瑞納 三廂 頂配車型對比 | ||
K2 | 瑞納 | |
車型 | 1.6 Premium ECO AT | 1.6 GLS AT尊貴型 |
配置價格 | 10.99萬 | 10.69萬 |
前排頭部氣囊(氣簾) | ● | - |
后排頭部氣囊(氣簾) | ● | - |
ISO FIX接口 | ● | - |
無匙啟動系統 | ● | - |
后排座椅比例放倒 | ● | - |
空氣調節/ 花粉過濾 | - | ● |
大燈 高度可調 | ● | - |
助力類型 | 電動助力 | 機械液壓助力 |
整車質保期 | 三年或5萬公里 | 兩年或6萬公里 |
『起亞K2頂配車型多了無匙啟動系統』
頂配車型:從售價上來看,兩款車的高配車型相差了3000元,K2頂配的售價要相對高一些。同樣,如果在這兩款車型之間選擇的話,那我覺得多花這3000元值得。從上面的表格可見,K2頂配車型多了下面幾項重點配置:前排頭部氣囊(氣簾)、后排頭部氣囊(氣簾)、無匙啟動系統。上面多出的幾項配置,單單是前排頭部氣囊(氣簾)就不只3000元了,這也是我覺得這3000元花得值的原因。
好評理由:
差評理由: