當前位置:首頁 選車導購 車型PK 正文

韓系兩兄弟對決 起亞K2對比現代瑞納

收藏 (0條) 舉報/糾錯

前言:

  這兩款車的車型數量都相當大,K2有12款車型(4款兩廂+8款三廂),而瑞納則是多達14款車型(兩廂三廂各7款),下文我將會把兩廂版和三廂版的車型配置分開闡述,對比車型均選擇售價最為接近的,以便大家看得更加清晰。

起亞 東風悅達起亞 起亞K2 2011款 1.4 GLS AT

三廂車型配置對比:K2性價比要高一些

   低配車型:K2和瑞納三廂的最低配版售價接近,瑞納兩廂 1.4 GL MT的售價要高1000元。但從配置來看,K2 1.4 GL MT要更為實際一些,它要比瑞納1.4 GL MT標準型多了ISO FIX兒童座椅接口、車內中控鎖,備胎為全尺寸。而瑞納1.4 GL MT標準型則只是多了空氣調節/花粉過濾。

起亞K2三廂 與 瑞納三廂 低配車型對比
 K2瑞納K2瑞納K2瑞納
車型1.4 GL MT1.4GL
MT標準
1.4 GLS MT1.4GS
MT舒適
1.4 GLS AT1.4 GS
AT舒適
價格7.29萬7.39萬7.79萬7.89萬8.59萬8.69萬
ISO FIX接口---
車內中控鎖-
空氣調節/
花粉過濾
---
大燈
高度可調
----
整車質保三年
或5萬公里
兩年
或6萬公里
三年
或5萬公里
兩年
或6萬公里
三年
或5萬公里
兩年
或6萬公里
備胎規格全尺寸非全尺寸全尺寸非全尺寸全尺寸非全尺寸

起亞 東風悅達起亞 起亞K2 2011款 1.6 Premium AT 起亞 東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 Sports

起亞K2三廂的次低配車型多了ISO FIX兒童座椅接口和大調高度調節』

  中配車型:K2的中配車型1.4 TOP AT的售價要比瑞納中配車型1.4 GT AT時尚型高了2000元,而從配置上來看,多花這2000元是一個明智的選擇。原因是K2 1.4 TOP AT的配置要高出不少,它相對多了ISO FIX兒童座椅接口、座椅高低調節、CD播放器支持MP3/WMA格式、喇叭數量為6-7個、大燈高度可調、鼓式后制動器提升為盤式。而瑞納還只是多了一個空氣調節/花粉過濾的配置。

起亞K2 三廂 與 瑞納 三廂 中配車型對比
 K2瑞納K2瑞納
車型1.4 TOP AT1.4 GT
AT時尚型
1.4 Premium
ECO AT
1.4 GLS
AT豪華型
配置價格9.29萬9.09萬9.99萬9.99萬
ISO FIX接口--
座椅
高低調節
-
CD支持
MP3/WMA
-
喇叭數量6-7個4-5個6-7個6-7個
空氣調節/
花粉過濾
--
真皮
/仿皮座椅
---
真皮方向盤---
發動機
電子防盜
---
大燈
高度可調
--
后制動器類型盤式鼓式盤式盤式
助力類型機械液壓助力機械液壓助力電動助力機械液壓助力
整車質保三年或5萬公里兩年或6萬公里三年或5萬公里兩年或6萬公里
備胎規格全尺寸非全尺寸非全尺寸非全尺寸

起亞 東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6 Premium AT 起亞 東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6 Premium AT

『起亞K2三廂次頂配車型多了真皮方向盤和直皮座椅』

  另外兩款車的中配車型的配置差別則要更大一些,但價格卻都是9.99萬元。從上面的配置表可以看到,K2 1.4 Premium ECO AT的配置也相對更豐富,它比瑞納1.4 GLS AT豪華型多了真皮/仿皮座椅、真皮方向盤、大燈高度可調、助力類型改為電動助力。而瑞納相對多出的重點配置則是發動機電子防盜。

起亞K2 三廂 與 瑞納 三廂 車型對比
 K2瑞納
車型1.6 Premium ECO  AT1.6 GLS AT尊貴型
配置價格10.99萬10.69萬
前排頭部氣囊(氣簾)-
后排頭部氣囊(氣簾)-
ISO FIX接口-
無匙啟動系統-
后排座椅比例放倒-
空氣調節/
花粉過濾
-
大燈
高度可調
-
助力類型電動助力機械液壓助力
整車質保期三年或5萬公里兩年或6萬公里

起亞 東風悅達起亞 起亞K2 2012款 兩廂 1.6 Premium AT

『起亞K2頂配車型多了無匙啟動系統』

   頂配車型:從售價上來看,兩款車的高配車型相差了3000元,K2頂配的售價要相對高一些。同樣,如果在這兩款車型之間選擇的話,那我覺得多花這3000元值得。從上面的表格可見,K2頂配車型多了下面幾項重點配置:前排頭部氣囊(氣簾)、后排頭部氣囊(氣簾)、無匙啟動系統。上面多出的幾項配置,單單是前排頭部氣囊(氣簾)就不只3000元了,這也是我覺得這3000元花得值的原因。


前臉層次極為豐富 車展實拍標致4008 汽車之家

>>選車不再是件麻煩事兒 點擊進入車輛評測團隊<<

共5頁<>
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产