● 空間并非很重要,但座椅必須符合標準
短標題中所說的座椅必須符合標準,指的是作為一款性能突出的4門車,座椅的形狀是符合支撐性強、包裹性好的要求,同時,它們的另一個身份所注重的舒適性又如何?考量標準不低,沒辦法,誰讓你兩個都想占呢……
在對比中,我們發現這兩款車在座椅方面存在一個類似的問題——缺少運動素質,其包裹性都比較一般,其中,G37還算稍微好點,但要是按要求來說,它們都無法達到很高的標準!
個人認為注重舒適沒有問題,但問題是“5秒”的車可不是隨便說說的,沒有明顯的椅型似乎與它們出色的運動性不配套,在激烈駕駛時,乘客能否得到完美的依靠其實是很重要的,所以對此結果我只能說算是個遺憾。
或許有些人認為這兩款車都是用來駕駛的,后排乘坐的重要性不大,至少無需太過在意,但既然都是價格不菲的4門車,車內的空間與后排的舒適度還是應該考量一下。
由于兩款車都采用了前置后驅,因此,在后排中間的位置都會有一個明顯的“大鼓包”,很影響三人乘坐的感覺。空間方面,盡管G37比335i軸距長90mm,但實際乘坐中,這樣的優勢并不明顯!如果讓我來評價兩款車的后排座椅舒適度的話,我想會投給英菲尼迪G37,原因是該車的后座材質相比之下更柔軟,坐著會舒服不少!
座椅功能方面,電動8方向調節、兩組記憶外加腰部支撐電調功能在兩個車上均有體現,不過要是仔細觀察的話,寶馬335i的4向腰部支撐調節則豐富,這方面還是小勝G37一籌。
通過靜態的對比,我們再次熟悉了下兩款車的細節與特點,不難看出,它們的可比性是很充分的,這不僅僅體現在性能方面,像車的定位與訴求;運動化的元素以及功能的選配上都有著類似的出發點。
到底什么樣的人會喜歡這種車呢,首先他要很有錢!在這基礎上還要對動力有著不一般的追求,同時又不想讓煩躁的路感與機械化的駕駛方式干擾路途的享受,因此,他們會對純性能的跑車有一些排斥;他們不會喜歡過分張揚,以舒適為最基本點向性能車靠攏才是這些有錢人的向往與購車理念。
而說到不同,我想也是很好理解的,這是日系與德系一貫設計理念的差別,我們不能說孰好孰壞,只能看到兩者的類似與不同。如果想要足夠強勢的品牌與駕駛感,那么,寶馬335i絕對是不二的選擇;但如果你早就想“脫俗”展現自己的個性,同時又能與他們較量一番,那選擇英菲尼迪G37就正合你意了!哦,對了,如果你是后者,或許省下的10多萬購車款還能讓你向對方炫耀自己的智慧呢……^___^
好評理由:
差評理由: