探岳和昂科威的懸架結構相同,都采用前麥弗遜、后多連桿式獨立懸架,但昂科威配備了CDC液力減振系統,讓它的行駛質感有了明顯提升。
懸架質感是昂科威優勢最明顯的部分。探岳處理路面上的小溝小坎不在話下,但是面對較大顛簸時會顯得比較單。话嚎仆坏袆e克車型一貫的厚重感,還且液力減振系統賦予的高級感。
駕駛探岳的第一感覺就是輕,轉向、油門都很輕,從而營造出了很輕松的駕駛氛圍;昂科威普通模式下的轉向力度就已經和探岳的運動模式類似,整輛車營造出的也是沉穩、厚重的感覺。
●制動測試:昂科威制動距離稍短
連續10次緊急制動測試后,兩款車都沒有出現明顯的熱衰減現象。并且全力制動時,兩款車的懸架都能給予車身良好的支撐,車身姿態控制的很好。從最終剎車測試的結果來看,昂科威以1.33米的優勢小幅度領先,也導致其在AH-100剎車項目中得分更高。
●噪音測試
1、測試數據探岳占優,各速度級下兩車的噪音差距僅有0.2-0.4分貝。
2、實際聽感昂科威更安靜。昂科威全系標配主動降噪功能,通過發射與環境噪音相等的反向聲波中和噪音,達到降噪的目的,使人耳聽起來更安靜,但測試儀本身對某些頻率就比人耳更敏感,主動降噪功能相當于多了更多音源,導致測試數據偏高。
3、在噪音測試的對比中,我們認為實際聽感更加重要,所以昂科威在AH-100體系中該項目的得分更高。不過昂科威怠速時發動機存在抖動的情況,導致其在AH-100中的發動機平順性項目得分較低。
最終兩款車的AH-100操控與行駛部分得分昂科威扳回一局。優秀的懸架素質和有質感的行駛體驗是昂科威最大的優勢,在這一部分評分中,只有過沉的剎車踏板導致其得分低于探岳。探岳輕盈的轉向導致路感過分丟失,所以力度/反饋項目得分略低。
好評理由:
差評理由: