與瑞納相比,飛度的新車質量表現一直比較穩定,本年度排名位居第二。飛度的總體質量PPH值比瑞納高出32,但同樣低于行業平均值,在同級別車型中質量表現屬于比較優秀的。
在質量問題分布上,飛度的電子設備、變速系統、座椅等發生故障的比例較少,處于5%以下。而在車身外觀、行駛過程、內飾、空調系統等方面,飛度車主們反饋的問題較多,下面我們來看看飛度的具體表現。
★ 飛度車身外觀主要質量表現:
將飛度的車身外觀質量反饋結果展開來看,前后門異響成為困擾車主們的首要問題。車主拔刀萬里反饋:“有異響,在主駕車門上方有嗒嗒聲,路面不好時就露餡!避囍莫欺少年窮36面臨的問題更嚴重一些:“發動機噪音能忍,但是異響真的很讓人蛋疼,四門車窗加后備廂不知是玻璃還是哪里一直響個不停!”這類問題在飛度論壇中也成為網友們討論的熱門話題,部分動手能力強的車主通過電工膠布、泡沫棉等常見物品解決了車門異響。
此外,風噪也是影響車主們駕駛感受的一大問題,不過也有車主苦中作樂,為了動力,風噪就忍了吧。例如車主藍色星際LLDM說:“在國道上試了試動力,只要深踩油門,推背感馬上就來,同時瞬間油耗和轉速直線上升,還伴隨著隨著發動機聲音的嘶吼和風噪,跟開跑車似的,不過加速時的發動機嘶吼聲和風噪音有點大……”車主阿拉貢2017更加樂觀:“胎噪確實大,風噪也是,不過這個級別的車,不能和幾十萬的寶馬奔馳比,已經不錯了,不能太苛刻!鄙鲜鰡栴}飛度表現的確實不盡如人意,但它在漆面質量、車身飾板縫隙等方面的PPH值低于該級別的總體水平,問題不是很普遍。
★ 飛度行駛過程主要質量表現:
在行駛過程部分,飛度在方向盤虛位的控制、行駛時車身穩定性等方面表現較好,出現問題的比例低于行業總體水平。而在胎噪、怠速車身抖動的抑制上,飛度體現出的問題較明顯,例如車主gk3988085反映:“在8000km左右時發現駐車狀態下車身抖動,后去4S店進行了一次免費節氣門清洗(好像這個是本田內部有文件,那一批不同程度都有抖動,怠速不穩的情況,所有都免費洗了)洗完車身不抖動了,F在22000km感覺又有點抖了,還沒去4S店,不知道是不是直噴的問題。其它沒毛病。”從飛度論壇中也可以發現,飛度怠速抖動的問題并不是個案,多數車主去4S店清洗節氣門后故障消除。
★ 飛度內飾部分主要質量表現:
飛度內飾方面表現出的問題同樣是在異響方面,不過出現的概率較低,各分項PPH值多數低于行業總體水平,綜合質量還是能夠令車主滿意的。加之這個級別的車型的內飾用料多為硬質塑料,質感和觸感不佳能夠理解。車主天下第一劉認為飛度的優勢在于車內空間,而質感方面略有不足,“車內布局合理,整體搭配很協調。外觀看著不大但坐到車里你會感覺內飾空間真的顯得很大,這點是坐過飛度這款車每個人都會感覺到的。用料簡單有異響,工作臺用料不是很好,很硬的塑料材質一走起來嘩啦嘩啦的響聲很大,很煩人!
★ 飛度空調系統主要質量表現:
空調系統質量問題中,飛度各分項的PPH值不高,幾乎沒有出現冷氣不冷、暖氣不熱的問題,僅有少數車主反饋飛度的冷氣制冷效果不夠迅速,例如車主6725369lwj表示:“空調挺好,不過風扇聲有點大。熱風好熱呀,冷風風量好小,好在車小,夠用!倍囍ntgrey則非常熱情的表示:“空調效果超贊的,制冷效果很快很好,令人驚嘆。”因此這種空調制冷效果的感受還是因人而異,在飛度空調系統質量問題調研中反饋并不普遍。
★ 飛度功能操作主要質量表現:
在功能操作部分,飛度的功能性硬件設備出現故障的概率極低,整體PPH值小于3,多數用戶反饋的內容都是有關功能易用性相關的問題。例如前雨刷質量問題的PPH值為2.9,用戶tenfong認為雨刮器“新車就有點刮不干凈,后來自己清潔了一下雨刮,情況有改善!币灿械团滠囆陀脩舴答侊w度車內未配備前排閱讀燈,車主kenchan935購買的是2016款 1.5L LX手動舒適型,“配置減得太多。閱讀燈都沒有!本庉嬚J為這類問題更多是部分車型配置匱乏所造成的,并非新車質量原因,因此廠家在未來可以考慮對相關車型進行增配,以得到更多消費者的認可。
★ 車型小結:
飛度在汽車之家小型車新車質量排行中是常客,并且排名基本處于前五位,受到多數消費者的認可。體現在銷量上,飛度的成績僅次于瑞納,2016年全年共賣出113596輛。
在新車質量問題的細分項目中,發動機、變速系統等同級別小型車不擅長的版塊,飛度表現的卻很出色。翻看用戶口碑,飛度車主們多數是因為動力系統、優秀的空間表現選擇了這款車。然而在車內和車體的噪聲抑制上,飛度與同級別小型車類似,表現的比較一般,尤其是車門和中控面板的裝配工藝受到了消費者的質疑。廠家如果能有的放矢的對以上問題進行改進,相信飛度的銷量會更上一層樓。
好評理由:
差評理由: