2014年五大級別新車質量排名TOP5解析

★ TOP5：長安福特翼搏

　　從長安福特翼搏的質量表現來看，其PPH值為362（樣本量為60），略高于行業新車總質量表現，但相比于小型SUV的總質量表現，翼搏PPH值還是要略微低一些的，也就是說，翼搏在小型SUV市場中可以算是質量表現比較不錯的車型，而它也排在質量排行第五的席位。

　　細分到五大塊質量問題，翼搏的發動機及變速箱、駕駛及操控和車身與外部裝飾的質量問題占比均在20%以上，而車身內裝質量表現最好，占比只有11%，表現還是不錯的。下面我們來看看它具體的情況怎樣。

★ 長安福特翼搏車身及外部裝飾主要質量表現：

　　車身及外部裝飾的質量表現上，翼搏前后雨刮和油漆及車身銹蝕的PPH值最高，其中前后雨刮的PPH值達到了25，原因是多數車主反饋雨刮器會出現異響。其中用戶“燃點車品”在口碑中表示：“翼搏我不滿意的就是雨刷器老是出現異響，下雨天本來心情就煩，再加上它咯吱咯吱的響聲，整個心情完全低下�！�

　　至于油漆及車身銹蝕，用戶反饋最多的是翼搏底盤傳動軸容易出現生銹，用戶在口碑中表示：“傳動軸銹跡斑斑�！绷硗庖聿�其余的問題PPH值均不高，像后門、行李廂、前門以及大燈等問題的PPH值均未超過10，并不能算是比較普遍的現象。

　　除此之外，翼搏的前后擋風玻璃、天窗以及燈組的控制系統均沒有用戶反映質量問題，而前格柵、保險杠以及輪胎的PPH值也很低，由此來看，這些部件的質量均不錯。

★ 長安福特翼搏內裝主要質量表現：

　　翼搏車身內裝質量的問題同樣出現在內部異常氣味，其PPH值達到了21.7。用戶“夜風襲襲”在口碑中表示：“新車味太重�！辈贿^還是有一部分車主對于車內異味還是可以接受的，所以PPH值并沒有像昂科拉那么高。

　　前面也介紹過，翼搏在內裝質量表現方面的占比是最小的，從結果來看同樣如此，除了車內異味之外，其余內裝問題的PPH值均低于4，而且像車內儲物空間以及內后視鏡與遮陽板等細節也沒有任何的問題反饋，整體表現還是非常不錯的。

★ 長安福特翼搏車內電器及配置主要質量表現：

　　在車內電器和配置的質量表現上，翼搏PPH值較高的是空調系統、出風口以及藍牙功能，其中用戶反饋空調出風口的裝飾條會在前側窗位置有反光情況，用戶“ntzzq339”在口碑中表示：“兩邊的空調出風口邊框裝飾條反光厲害，正好投影在兩邊看外后視鏡的側窗上，有點影響安全�！敝劣谒{牙，有部分用戶反饋會自動中斷，但也屬個案。

　　其余的車內電器和配置，翼搏的表現還都不錯，像行車電腦指示、收音機以及無鑰匙系統的PPH值均比較低，質量問題屬于個案。而導航、影音系統、內飾燈均沒有用戶反饋問題，表現不錯。

★ 長安福特翼搏發動機及變速箱主要質量表現：

　　在發動機及變速的質量表現方面，翼搏發動機聲音大是用戶反饋最多的問題，PPH值達到了28.3。用戶“宛如一顆小白菜”在口碑中表示：“發動機噪音實在是太大，總有一種柴油機的感覺。”

　　除此之外，油耗過高，換擋有頓挫感兩項問題的PPH值也高于10，其中1.5L自動擋的車主“speedcrazy”說：“低速跟車的時候換擋頓挫感較強�！�

　　像翼搏的排氣系統、發動機啟動、蓄電池等方面PPH值均不高，發生質量問題只是個案。而發動機怠速、油箱以及機油異常消耗這些情況在翼搏車主反饋中均沒有出現。

★ 長安福特翼搏駕駛及操控主要質量表現：

　　在駕駛及操控質量表現方面，用戶反映翼搏主要有三方面質量問題，其中車內隔音的PPH值達到了20，用戶“jdpglind”在口碑中表示：“噪聲較大，隔音一般。發動機聲音偏大，尤其在2000rpm左右，總帶有點震動�！�

　　其次是翼搏的駕駛視野，其PPH值達到18.3，而用戶“捷達凱躍嘉年華”在口碑中說到：“A柱有點擋視線，轉彎你得小心+伸下脖子。”而關于剎車表現，有部分翼搏車主反饋會有異響，但并不是普遍現象。

　　除了上面說到質量問題出現比較多的幾項之外，翼搏在轉向、懸架、手剎等方面的PPH值比較低，從而可以體現出質量問題反饋少。此外，像行車輔助系統、主動安全系統以及發動機渦輪均沒有質量問題反饋，表現還是不錯的。

車型小結：

　　翼搏的綜合質量表現（PPH值）雖然略高出行業新車水平，但是在小型SUV這個細分市場當中質量問題還是算較少的產品，只是出現了像雨刮器異響、隔音效果差等細節問題，如果廠家可以重視，并且在日后進行改進，相信翼搏的PPH值可以低于行業新車水平，并且在小型SUV質量排行中上幾個名次。

● 總結：

　　到此為止，小型SUV質量排行前五車型的詳細解析告一段落，通過編輯的分析發現，這五款車型均有各自的不同優點，而且用戶對于質量問題反饋的數量均不多，只是一些個別問題會被用戶指出。不過總體而言，五款車型的產品質量都是非常不錯的，其中四款車型還處于行業新車質量總體表現之上，值得肯定。

　　例如雪佛蘭TRAX創酷，其PPH值遠低于行業新車綜合水平，而在各項質量問題調查中也表現出色，尤其像車身內裝方面，用戶除了反饋有異味之外（我們調查對象都是2個月-1年的新車，所以新車異味是用戶經常被提到的問題），其它基本沒有質量問題。

　　而作為五款車型中唯一一款自主品牌車型，瑞虎3在質量排行中位列第二，整體表現很讓人滿意，通過分析發現，瑞虎3車身內裝和電器設備的質量表現很出色，如果日后對發動機和變速箱進行優化，相信取得質量排行第一名都是很有希望的。

　　總體來說，這五款小型SUV的質量表現都非常不錯，車主反饋質量問題的數量整體偏少，并成為小型SUV這個細分市場中的質量標桿產品。那么隨著小型SUV產品線日益增多，我們也會繼續關注這塊市場的質量問題反饋情況，也期待2015年小型SUV質量排行中有新的面孔出現。