作為緊湊型車新車質量表現的亞軍,豐田花冠的PPH值為224(樣本量為49),相比第一名卡羅拉有56的差距,比緊湊型車新車總體質量表現PPH低141,質量水平依舊高于行業以及緊湊型車的整體表現。
豐田花冠的新車主要質量問題主要表現在車身內裝質量問題、駕駛及操控問題和車身及外部裝飾問題三方面,這三方面在主要質量問題表現中分別占比為27%、26%和26%。而花冠的車內電器及配置方面問題的占比則最低,僅為5%。
★ 花冠車身及外部裝飾主要質量表現:
花冠車身及外部裝飾的質量問題反饋中,油漆及車身銹蝕的質量問題反饋較多,PPH值為18.4。這一點在花冠的口碑中較多的被用戶提及,就像就像用戶jitta在花冠口碑中說的:“車漆偏軟,石子打在車身上,后輪邊上已經刮花了。”除了油漆及車身銹蝕之外,天窗及控制、前后雨刮及控制裝置、前后門、發動機艙蓋、后備廂、格柵、保險杠、側面玻璃及控制也有問題反饋,但是PPH值均較低,處于8.2-2.0之間。說明這些項目質量問題的出現并不頻繁。
除了以上這些質量問題反饋,花冠新車在前后擋風玻璃、車門鎖、鑰匙、中控鎖、外后視鏡及調節裝置、大燈及控制裝置、其他車外燈及控制裝置等方面的質量表現還是不錯的,在調查中沒有用戶反饋質量問題。
★ 花冠車身內裝主要質量表現:
花冠的車身內裝質量是新車質量問題占比最大的類別,我們看到,用戶對于花冠內部異常氣味和儀表臺/中控臺的質量問題反饋較多,PPH值分別達到了20.4和16.3。jlyj200910在花冠的口碑中評論:“新車有異味,上車就開天窗成了習慣!倍脩魧ü趦x表盤/中控臺的質量問題在口碑中也有提及,針對中控臺/儀表臺的問題,車主cdh317反饋:“中控臺只要過稍微不平的路不是這里有聲音就是那里有些聲音。”同時,車主hntdj_tt反饋:“高速風噪音大,過顛簸路段時儀表臺有異響。感到很心煩!
除了以上質量問題反饋較多的項,在花冠車身內裝質量的選項中座椅、扶手、頭枕、儀表盤/指針/報警燈、內飾板,地毯、地墊也有質量問題反饋,但是PPH值較低,說明新車的質量問題反饋并不頻繁。
另外,花冠的車內儲物空間、遮陽板、梳妝鏡、內后視鏡、安全帶、安全氣囊等沒有出現質量問題反饋,花冠在這幾方面的質量表現值得認可。
★ 花冠車內電器及配置主要質量表現:
花冠的車內電器及配置的質量表現非常優異,只有出風口/風扇、其它、空調制冷、加熱及其控制系統、收音機/CD四項有用戶進行質量問題反饋,但是這四項的PPH值均不高,說明質量問題的出現并不頻繁。
除了以上出現質量問題反饋的項外,花冠在除霧除霜、行車電腦指示、影音播放、內飾燈、USB/AUX/SD卡、點煙器、停車輔助等方面的質量表現都很好,沒有用戶進行質量問題反饋。
★ 花冠發動機及變速箱主要質量表現:
在發動機及變速箱主要質量問題方面,用戶反饋質量問題的細分項較多,但是每一項的PPH值均較低。其中換擋有頓挫感和掛入擋困難相對質量問題反饋較多,PPH值均為6.1。用戶pasketball就在口碑中反饋了換擋頓挫感的問題:“變速箱1擋升2擋時有點頓挫感!庇脩阿姆斯壯_外瑞斯壯在口碑中反饋了入擋有困難的問題:“有一點不滿意就是換擋比較生澀,比較緊,雖然換擋行程不長,但也影響駕駛的樂趣。”
當然花冠在一些方面的質量表現還是很好的,包括蓄電池、發動機無力/響應慢、油箱問題、機油異常消耗、排氣系統等方面均沒有用戶進行質量問題反饋。在花冠的口碑中,用戶alanjojo也對花冠發動機表現表示了贊賞:“1.6L發動機家用夠了,發動機轉速2000以上加速明顯,響應及時,指哪打哪不拖泥帶水!
★ 花冠駕駛及操控主要質量表現:
駕駛及操控的質量問題反饋主要集中于車內隔音的質量問題,其PPH值高達30.6。就像用戶東莞之花在花冠口碑中所說的:“隔音做得不是太到位,時速80km/h以上車內吵音太大!薄
除了車內隔音問題以及一些質量問題發生不頻繁的選項,花冠在另外一些方面做的還是非常不錯的,這些方面包括行車輔助系統、踏板、手剎/電子手剎等。
好評理由:
差評理由: